Pozor na provokativní titulky a jejich prvotní účinky!  Než otevřu článek, většinou tipuji od koho pochází. Zde jsem zprvu odhadoval Hermánek, Fojtík, Matějka, Šustek, apod.

Doporučuji Euserver- video, kde Ukrajinec, který tam žije, mluví o neuvěřitelné demagogii v naší TV. Stojí to za to! Letecké záběry vojsk na hranicích byly z lonského cvičení!!! Západní Ukrajinci demonstrující pro EU jsou ve skutečnosti východní Ukrajinci pro vstup do Ruska!!! atd.

Už se těším na to jak po východě republiky běhají vojáci v uniformách tak jako na Ukrajině a mluví čistou češtinou

.Mojí rodiče nenáviděli němce za rok 1939 a jaá bolševické Rusko za rok 1968.

Jak říkávala moje babička ať byli němcí jací byli,ale na rozdíl od rusů se chovali daleko civilizovaně-nevyžadovali vodku ani děvušku.Jak říkávala moje matka-před němci jsme se mladé ženy (bylo i 20 let) nemuseli schovávat,před rusy celý týden.A to byla osvoboditelská armáada!!

Nevšiml jsem si, že by Rusové někde stříleli. Na rozdíl od včerejšího střílení UKRAJINSKÝCH vojáků.

Jistě že né, na všech kanálech ukazovali, jak jak lidi nechtěli pustit ty "vojáky" do nějaké budovy a jak stříleli do vzduchu, aby je rozehnali. Pak jim petrohradskou ruštinou nařizovali kde mají stát. Jen Mirek měl zrovna vypnuto.

Pamatuji se velmi dobře srpen 68. Ale naši rodiče či prarodiče si pamatují návštěvu Německých tanků. Kolik lidí u nás zastřelili Rusové a kolik Němci?

Jaky ma vase otazka vyznam?

To je titulek na infarkt!

Človíčku nestrašte, s takovým názorem jsem se nesetkal. Příště stačí dělat bububu.

Totéž se říkalo o Hitlerovi ve třicátých letech....

Clovece to mi nedelejte. Ja pokazde kdyz ctu takovy nazev, jsem na hranici "jaderneho vybuchu" a az posleze zjistuji, ze autor to mysli jinak. S vasim clankem lze souhlasit ale i vy jste se nevyvaroval jiste nepresnosti. Totiz, ty uvahy, ze Rusko nechce na hranici EU a NATO jsou trochu liche. Zapominate na Estonsko a Lotyssko, ktere jsou cleny NATO a take EU. Zapomenout nemuzeme ani na Turecko, ktere od Ruska deli jen uzky pas cerneho more. Takze uvahy o tom, ze Rusko nechce mit na hranicich clena NATO a EU jsou nesmyslne, specialne proto, ze Ukraina clenem NATO neni a v brzke dobe asi nebude a o plnem clenstvi v EU si taky muze nechat zatim jen zdat. Nemluve o tom, ze pokud se Rusko rozhodne k agresi vuci Ukraine, coz v tuto chvili nelze vyloucit a pravdepodobnost je velmi vysoka, tak se prakticky ocitne na prime hranici NATO, protoze Polsko, Madarsko, Rumunsko a Slovensko. To znamena, ze ten duvod k Putinovu chovani muze byt nikoliv obrana a obava ale spise opak. Snaha se k hranicim NATO a EU priblizit. A pokud si s touto myslenkou budeme chvili pohravat, tak k nicemu pozitivnimu nedojdeme.

Spíš to vypadá, že chce odtrhnout východ Ukrajiny a mít z ní nárazníkové izolační pásmo.

A v pobaltských republikách je také dost Rusů, i když oni již "načichli" západem.

A Putin je především psychopat nebo něco podobného, u takových lidí nelze předpokládat, že budou jednat logicky.

Pane Strašek, Váš příspěvek je hezký, ale zřejmě jste si nevšiml že je rok 2014 a že SSSR už 23 let NEEXISTUJE ! Pokud si i dnes hloupě pletete Rusko se SSSR, tak se asi nikdy nepřestanete bát duchů.

P.S. Prošel jsem X reakcí v diskuzích pod články o Ukrajině a měl jsem na rozdíl od Vás smůlu (štěstí?), ale nikdy jsem nenarazil na někoho kdo by se chtěl přidat k Rusům. Ale četl jsem reakce lidí kteří (zase) poslušně papouškují oficiální blbé propagandy, četl jsem slušné reakce lidí, kteří apriori Rusku nevěří z nějakých třeba osobních pohnutek ale nekloní se na žádnou stranu a četl jsem reakce lidí kteří tu věc chtěli pochopit a podívali se na ni trochu zdáli, nezaujatě v historických konsekvencích. A víte že mi nejvíc komunistický režim připomínali svou agresívní rétorikou ti papoušci oficiálních propagand ?

Co jiného je současná politika Ruska než snaha o obnovení SSSR? Sám Putin řekl, že rozpad SSSR byla největší chyba 20.století. A oficiální propaganda, v době internetu? Máte možnost velkého výběru.